赵某诉某物业公司机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2023年5月12日14时许，受害人赵某乘坐某公交公司的公交车行驶至阳光住宅小区内部道路时，因路面施工标线不清，公交车为避让前方障碍物紧急变道。此时，机动车管理人李某驾驶私家车沿该路段正常行驶，因视线受阻未能及时避让，车头右侧撞击公交车左侧车身，导致公交车失控刮擦路边护栏，赵某因惯性摔倒受伤。经医院诊断，赵某构成轻伤，主要损伤为右胫骨骨折，需卧床休息并定期复查。事故发生后，交警部门认定李某与公交司机均无违章行为，属意外事件，双方均无责任。赵某遂起诉要求赔偿医疗费、后续治疗费等损失。

审理过程

本案经民事一审审理。法院委托司法鉴定机构对赵某伤情进行鉴定，确认其误工期、护理期及营养期。庭审中，双方就是责任主体认定存在争议，赵某主张由机动车一方全额赔偿。法院结合《交强险条例》第21条规定，审查了事故现场视频、诊断证明等证据，重点考量了机动车一方在无过错情况下的法定补偿义务，并组织双方就赔偿金额进行调解。

判决结果

法院经审理认为，李某驾驶的机动车在交强险责任限额范围内对赵某承担无过错赔偿责任。鉴于赵某伤情较轻，后续治疗费用合理，最终判决李某及其保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿赵某医疗费、后续治疗费等共计9500元。驳回赵某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条

案件意义

本案明确了在机动车与非机动车/乘客碰撞且机动车方无责任时，交强险仍需在限额内承担无过错赔偿责任。对于住宅小区内部道路事故的责任主体认定提供了参考，强调了交强险的保障功能，有助于平衡受害人权益与侵权人责任，具有较好的类案指导意义。