张某诉某建筑工程公司机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2023年5月12日14时许，被告人张某驾驶小型轿车沿某市中山路由南向北行驶至某商场门前路段时，与前方同向骑电动自行车的孕妇李某发生碰撞。事发时，道路旁某施工单位正在进行围挡施工作业，未设置明显警示标志。监控视频清晰显示，张某驾车时未注意观察前方路况，且行驶速度略高于限速标准，直接撞击李某驾驶的电动车，致李某摔倒。事故造成李某身体多处软组织损伤，经医院诊断为轻微挫伤，虽未造成胎儿异常，但李某因治疗及休养产生较大精神压力。交警部门经调查，认定张某因未确保安全驾驶负事故全部责任，李某无责任。张某事后积极送医，但双方就是误工费赔偿金额因无固定收入证明未能达成一致。

审理过程

本案经某市交警大队出具《道路交通事故认定书》，明确张某全责。李某诉至法院后，双方就是误工费标准产生争议。李某主张按行业平均工资计算，但未能提供完税证明。法院依职权调取了事故现场监控视频，结合医院病历，确认损害事实。鉴于李某为孕妇且无固定工作，法院委托专业机构对其误工时间进行评估，并参考当地同行业平均薪资水平进行酌定。

判决结果

法院经审理认为，张某违反《道路交通安全法》规定，应承担全部赔偿责任。考虑到李某为孕妇，身体特殊，酌定误工期为30天。参照当地同行业职工平均工资标准，结合李某无固定收入但确因伤无法工作的实际情况，酌情认定误工费为4500元。最终判决张某赔偿李某医疗费、误工费、营养费等共计12000元。

涉及法律

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条

案件意义

本案明确了无固定收入受害人在交通事故中误工费的计算标准，特别是在受害人为孕妇这一特殊群体时，法院结合医疗建议与行业平均水平进行合理酌定，体现了司法对弱势群体的保护，同时也警示施工单位需规范作业，机动车驾驶人应尽到更高注意义务。