赵某诉某高速公司机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2022年5月12日，赵某驾驶小型轿车行驶至某高速公路路段时，因前方车辆突然变道紧急避让，赵某车辆失控撞向护栏。撞击导致赵某车辆副驾驶位车门脱落，赵某被甩出车外，头部及肢体遭受严重撞击。经医院诊断，赵某（72岁）为颅脑损伤伴多发骨折，构成十级伤残，需长期护理依赖。事故发生后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定赵某因操作不当负主要责任，某高速公司因路面养护不到位负次要责任，但考虑到赵某年事已高且事故后果严重，最终在民事赔偿环节通过调解确定双方承担同等责任。行车记录仪视频清晰记录了事故全过程。赵某因事故产生医疗费、残疾辅助器具费等损失，经核算，其主张的赔偿金额在1万元以内，符合司法救助或简易程序小额诉讼的特征，但鉴于伤残事实，需明确护理依赖及器具费用。

审理过程

本案经一审审理，法院委托司法鉴定机构对赵某伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，确认为十级伤残及大部分护理依赖。庭审中，双方就是否适用《民法典》第1208条关于机动车所有人、管理人责任及道路管理单位安全保障义务产生争议。法院结合行车记录仪视频、事故认定书及鉴定意见，组织双方进行调解。

判决结果

法院经审理认为，赵某负事故主要责任，某高速公司负次要责任，鉴于双方过错程度，酌定由某高速公司承担50%的赔偿责任。判决某高速公司赔偿赵某医疗费、残疾辅助器具费、护理费等共计8500元。该金额落在1万元以内范围内。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百08条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七6条

案件意义

本案明确了高速公路管理单位在路面养护中的安全保障义务边界，以及老年人交通事故中护理依赖与辅助器具费的认定标准。对于同等责任下小额伤残赔偿的处理提供了参考，体现了司法对弱势群体的关怀与公平原则。