张某诉某市公共交通设施管理中心机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2022年5月12日14时许，行人张某在某市火车站南广场进站口附近行走。因该区域地面湿滑，某市公共交通设施管理中心未及时清理积水且未设置警示标志。张某为避让突然驶出的清洁作业车，紧急转向时被作业车后视镜刮擦后摔倒，随后被作业车倒车时拖行约3米。张某受伤后被送往市第一人民医院救治，经诊断为左胫骨骨折等，住院15天。经司法鉴定，张某损伤构成十级伤残。事故经交警部门认定，清洁作业车驾驶员负全部责任，张某无责任。张某因医疗费、残疾赔偿金等损失与公共设施管理单位协商未果，诉至法院。

审理过程

本案经一审审理。庭审中，双方就是否存在公共设施管理瑕疵及因果关系产生争议。经法院委托，司法鉴定机构对张某的伤残等级、误工期及护理期进行评定，确认其为十级伤残。交警部门出具事故认定书，认定作业车驾驶员负全责。考虑到公共设施管理单位未尽安全保障义务，与事故发生存在一定关联，但主要责任在于机动车方，故维持全责认定，由机动车方承担主要赔偿责任。

判决结果

法院判决：肇事车辆保险公司在交强险限额内赔偿张某医疗费、残疾赔偿金等共计185,000元。其中残疾赔偿金依据当地标准计算，结合伤残等级，最终核定各项损失总额在10万元至20万元之间。公共设施管理单位因未尽安全保障义务，承担补充赔偿责任。驳回张某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百65条、第一千一百七十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七6条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条

案件意义

本案明确了在交通事故中，当行人因公共设施管理瑕疵导致避险受伤时，机动车方仍可能因违规操作承担全部责任，而设施管理方需承担相应的补充责任。有助于强化公共场所安全管理意识，完善多因一果下的责任分担机制。