适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2023年1月签署《离婚协议书》，约定共同财产归女方，债务由男方承担，并于民政局办理离婚登记。冷静期届满后，双方未共同申请发给离婚证，婚姻关系依法未解除。2023年6月，张某以李某隐瞒巨额债务为由，诉请撤销离婚登记并重新分割财产。张某提交银行流水、借条及微信聊天记录为证，主张李某恶意转移资产。李某辩称双方已达成真实意思表示，且张某未在法定期限内行使撤销权。本案核心争议在于协议离婚程序未完成时，财产分割条款的效力及撤销登记的可行性。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。诉前调解阶段，双方对财产分割存在较大分歧，调解未果。庭审中，原告张某提交银行流水、借条及微信聊天记录作为物证与书证，证明被告存在隐匿财产行为。被告李某质证认为证据真实性无异议，但主张离婚协议系双方自愿签署，且因未领取离婚证，协议尚未生效，故不存在撤销登记之必要。法院重点审查了离婚登记程序的合法性及财产分割条款的生效条件。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了协议离婚中“离婚登记”与“领取离婚证”的程序区别。在离婚冷静期内或期满后未共同申请发证前，婚姻关系尚未解除，离婚协议未生效。当事人若对财产分割有异议，应通过诉讼确认协议效力或重新分割，而非请求撤销已完成的行政登记行为，厘清了行政登记与民事效力的界限。