适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告李某与被告张某于2022年登记结婚。2023年3月，双方因家庭琐事产生矛盾，张某提出离婚。李某在张某的诱导及情绪胁迫下，于民政局办理协议离婚登记，并签署离婚协议。然而，办理登记时李某已怀孕两个月，且处于哺乳期，其身心状态极不稳定，对离婚后果缺乏清醒认知。离婚后，张某拒绝履行协议中关于财产分割的承诺，并切断联系。李某发现自身权益受损，且意识到当时并未真正自愿离婚，遂向法院提起诉讼，主张离婚登记时存在重大误解及胁迫情形，请求撤销离婚登记，恢复婚姻关系。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审/申诉审理。鉴于案件事实清楚，证据链条完整，法院决定采用书面审理方式。原告李某主要提交了电子数据证据，包括双方离婚前的微信聊天记录、录音文件以及医院出具的孕期诊断证明。这些电子数据证明了被告在原告孕期及哺乳期存在诱导、胁迫行为，且原告当时精神状态异常，不具备完全的意思表示能力。被告虽未出庭，但法院对其提交的书面答辩意见进行了审查，认为其无法反驳原告提供的关键电子证据。

判决结果

判决支持原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了在涉孕期、哺乳期等特殊情形下，若一方利用对方身心弱势地位诱导或胁迫其办理离婚登记，该意思表示不真实。法院通过审查电子数据等新型证据，认定离婚登记存在瑕疵，依法撤销离婚登记，体现了法律对弱势群体的特殊保护及对婚姻自由真实性的严格审查。