适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2021年登记结婚，婚后育有一子。2022年5月，双方因感情不和签署《离婚协议书》，约定子女由李某抚养，张某支付抚养费，并约定若一方存在重大过错需支付损害赔偿。双方随后向民政局申请离婚登记，进入三十日冷静期。冷静期内，张某发现李某存在长期家暴及婚外情行为，遂收集相关视听资料。冷静期届满后，李某拒绝配合领取离婚证，张某遂起诉要求撤销离婚登记并主张过错损害赔偿。本案核心争议在于协议离婚程序未完成时，过错方是否应承担赔偿责任，以及涉未成年子女权益保护问题。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及未成年子女隐私及家庭暴力细节，依法不公开开庭审理。原告张某提交了李某实施家暴的录音录像、医院诊断证明及悔过书等视听资料作为主要证据，证明李某存在重大过错。被告李某对证据真实性无异议，但辩称离婚协议尚未生效，故不应承担违约责任。法院重点审查了证据的合法性与关联性，并围绕冷静期内双方意思表示的真实性及过错事实进行质证。

判决结果

判决如下：一、撤销被告李某与原告张某在民政局提交的离婚登记申请；二、被告李某向原告张某支付精神损害抚慰金人民币五万元；三、驳回原告张某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期内，若一方存在法定过错且离婚登记未最终完成，无过错方有权主张损害赔偿。裁判体现了对未成年人利益最大化原则的贯彻，以及对家庭暴力行为的否定性评价，为类似情形下过错责任的认定提供了参考。