涉外涉军离婚纠纷案

案件事实

原告李某（女，中国籍）与被告张某（男，现役军人）于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2020年起，因张某长期驻守边疆海岛，双方聚少离多，沟通逐渐减少。2022年，李某发现张某手机中存在与异性暧昧聊天记录，虽无确凿出轨证据，但信任基础严重受损。2023年初，李某多次尝试沟通无果，遂向法院提起离婚诉讼，主张夫妻感情确已破裂，要求解除婚姻关系并争取婚生子小明的抚养权。张某辩称虽工作特殊，但并未违反夫妻忠实义务，不同意离婚，认为双方感情尚未完全破裂，且希望保留抚养权。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方以“感情破裂”为由起诉离婚的认定标准，以及子女抚养权的归属问题。

审理过程

本案由某基层人民法院民事审判庭受理。鉴于被告为现役军人，法院依法启动诉前调解程序，邀请部队政治工作部门协助沟通，但调解未果。案件转入正式审理，采用公开开庭方式。原告李某提交结婚证、子女出生证明、张某手机聊天记录截图及公证文书作为书证，证明感情破裂及被告存在过错嫌疑。被告张某提交部队出具的服役证明、立功证书及日常视频通话记录，证明其忠于职守且对家庭尽责。双方围绕感情是否破裂及抚养权归属展开激烈辩论。

判决结果

判决如下：一、准予原告李某与被告张某离婚；二、婚生子小明由原告李某抚养，被告张某每月支付抚养费人民币2000元，直至小明年满十八周岁；三、驳回被告张某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国婚姻法》第三十三条（注：民法典施行后引用民法典，此处为体现法律沿革可保留或仅列民法典，根据最新法理仅列民法典更严谨，但题目要求列举贴切条款，故主要列民法典）；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了涉军离婚案件中，虽对军人婚姻有特殊保护，但若夫妻感情确已破裂且调解无效，法院仍应依法判决离婚。同时，在子女抚养权判定上，坚持“最有利于未成年子女”原则，综合考虑父母抚养能力及子女生活稳定性，而非单纯依据父母职业身份，体现了司法公正与人文关怀的统一。