适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2023年1月协议离婚，并在民政局办理登记。离婚协议约定共同债务由李某全额承担。然而，张某在离婚后发现其处于孕期，且该债务实为家庭共同生活所负。张某主张李某隐瞒债务真实用途，且其处于孕期，依据《民法典》相关规定，请求撤销离婚登记中关于债务承担的条款，并重新划分债务。李某辩称债务系张某个人挥霍所致，且离婚登记已生效，拒绝变更。双方对债务性质及孕期权益保护存在重大分歧。

审理过程

本案由中级人民法院一审，采用书面审理方式。原告提交银行流水、孕期诊断证明及离婚协议书作为主要证据，主张债务共性及自身特殊生理状态；被告提交聊天记录及消费凭证，试图证明债务个人属性。法院重点审查了电子数据真实性及孕期对离婚协议效力的潜在影响，未进行开庭质证。

判决结果

判决如下：一、撤销离婚协议中关于“全部共同债务由被告承担”的条款；二、确认涉案债务为夫妻共同债务，由原被告各承担50%；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十四条、第一千零八十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了协议离婚中债务承担条款的可撤销性，特别是在一方处于孕期等特殊时期，若存在显失公平或重大误解情形，法院可依法调整债务分担，体现了法律对弱势方及孕期妇女的特殊保护，平衡了意思自治与实质公平。