适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2020年登记结婚，婚后育有一子。2023年3月，双方因感情破裂在民政局申请协议离婚，并签署离婚协议，约定共同债务由乙全额承担。冷静期届满后，双方领取离婚证。然而，甲发现乙在婚姻存续期间以个人名义向丙借款50万元用于家庭经营，该债务并未在离婚协议中披露。甲认为乙恶意转移债务负担，损害其合法权益，遂诉至法院，请求撤销离婚登记中关于债务承担的条款，并重新划分债务。本案涉及涉外婚姻及复杂的债务承担争议。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，适用诉前调解程序，后转为公开开庭审理。原告甲提交了银行流水、借款合同及离婚协议书作为物证和书证，证明债务存在及乙的隐瞒行为。被告乙辩称该债务系其个人赌博所致，与家庭无关，并提交部分聊天记录试图佐证。法院重点审查了债务性质及离婚协议中债务条款的效力，组织双方进行质证。

判决结果

以裁定书准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十九条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但凸显了涉外离婚中债务认定的复杂性。提醒当事人在协议离婚时务必全面披露债务，否则可能面临后续诉讼风险。同时，法院在诉前调解阶段对证据的严格审查，有助于当事人理性评估诉讼风险，促进纠纷实质性化解。