适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某（女方）与被告李某（男方，现役军人）婚后因性格不合产生矛盾。2023年5月，双方签署《离婚协议书》，约定子女抚养及财产分割，并向民政局申请离婚登记。冷静期内，李某因执行任务失联，张某未收到其关于撤销登记的明确意思表示。冷静期届满后，民政局未收到双方共同到场申请，但张某误以为登记已完成，遂办理户口迁移。后张某发现婚姻状态仍为已婚，且李某归来后拒绝复婚并主张协议已生效。张某遂起诉要求确认离婚登记程序违法，撤销离婚登记，并重新分割夫妻共同财产。本案涉及军人婚姻特殊保护及协议离婚冷静期的程序效力争议。

审理过程

本案由中级人民法院一审，采取书面审理方式。原告提交民政局出具的《离婚登记申请受理回执》、双方签署的《离婚协议书》原件、以及证明被告处于军事任务失联状态的部队证明。被告辩称双方已达成合意，协议应生效。法院重点审查了《离婚协议书》的签署真实性及冷静期内双方是否具备真实、一致的离婚意思表示，结合电子数据与书面证据进行综合认定。

判决结果

判决如下：一、撤销被告李某与原告张某在民政局办理的离婚登记程序；二、驳回原告张某其他诉讼请求。案件受理费由原告承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了协议离婚中“双方共同到场”是登记生效的必要形式要件，冷静期内单方未明确撤销不视为自动生效。同时体现了对军人婚姻的特殊保护，强调在军人一方因执行任务无法表达真实意愿时，不得强行推进离婚程序，保障了婚姻登记的严肃性与军人合法权益。