谢某申请执行韩某适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

谢某与韩某协议离婚时签署《离婚协议书》，约定子女由韩某抚养，谢某支付抚养费。冷静期内，谢某发现韩某存在隐匿财产及不利于子女身心健康的行为，遂向民政部门申请撤销离婚登记。民政部门以冷静期届满且登记已完成为由拒绝。谢某认为离婚登记程序违法，诉请撤销。本案争议核心在于协议离婚冷静期制度下，已生效的离婚登记是否可因一方反悔或发现新情况而被撤销，涉及子女抚养安排变更与行政登记效力的交叉。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及未成年人隐私及家庭内部纠纷，依法不公开开庭审理。谢某提交视听资料，证明韩某在冷静期内存在酗酒及暴力倾向，主张其不符合抚养条件且离婚意思表示不真实。韩某辩称离婚登记程序合法，视听资料未经公证且来源不明，真实性不予认可。双方围绕证据合法性及离婚登记效力展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条、第一千零七十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了协议离婚冷静期届满并完成登记后，婚姻关系即告解除。当事人对子女抚养或财产分割有异议的，应通过民事诉讼途径解决，而非请求撤销行政登记。这有助于维护婚姻登记制度的稳定性，同时指引当事人通过正确法律途径维护权益。