适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2023年1月登记结婚，婚后因性格不合产生矛盾。2023年6月，双方签署《离婚协议书》，约定自愿离婚及财产分割，并向婚姻登记机关申请离婚登记。冷静期届满后，被告李某单方面拒绝配合领取离婚证，导致离婚登记程序未完成。原告遂起诉要求确认离婚协议生效并办理离婚登记。原告主张双方已达成合意，被告反悔违背诚信；被告辩称冷静期内感情未破裂，且协议未实际履行，离婚登记未完成，婚姻关系依然存续。本案核心争议在于协议离婚冷静期内，一方反悔是否导致离婚协议失效及婚姻关系状态认定。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及个人隐私，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，原告提交了双方签署的《离婚协议书》原件、婚姻登记申请受理回执及双方沟通记录等电子数据，证明双方曾达成离婚合意并启动行政程序。被告对证据真实性无异议，但强调离婚登记尚未完成，婚姻关系未解除。法院重点审查了离婚登记程序的法律效力及冷静期制度的立法本意。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了协议离婚冷静期内，若未完成离婚登记，婚姻关系依然存续，离婚协议未生效。冷静期制度旨在防止冲动离婚，赋予当事人反悔权。裁判启示当事人需严格遵循法定程序，冷静期内的反悔行为具有法律效力，不能仅凭协议主张婚姻关系解除。