适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某于2023年1月登记结婚，婚后育有一子。2023年6月，双方因性格不合协议离婚，并在民政局签署离婚协议，约定房产归张某所有，车辆归李某所有，孩子由李某抚养，张某支付抚养费。离婚冷静期届满后，双方未共同申请领取离婚证，但民政局因工作人员失误提前发放了离婚证。张某发现后，认为离婚登记程序违法，且对财产分割方案存在重大误解，遂起诉要求撤销离婚登记。李某辩称双方感情确已破裂，离婚系真实意思表示，仅对程序瑕疵有异议，同意维持离婚状态但重新协商财产分割。

审理过程

本案由基层人民法院一审，采取书面审理方式。原告张某提交了民政局出具的离婚登记档案、离婚协议原件以及证明其未共同申请领证的相关沟通记录。被告李某提交了证人证言，证明双方在冷静期内曾就财产分割进行激烈争吵，且李某主张离婚系双方真实意愿。法院重点审查了离婚登记程序的合法性及双方离婚意愿的真实性，组织双方进行调解。

判决结果

本院以调解书结案。经调解，双方自愿达成如下协议：一、确认双方婚姻关系已解除；二、原告张某与被告李某就原离婚协议中的财产分割条款重新协商，约定位于某小区的房产归张某所有，但张某需补偿李某房屋折价款人民币20万元，于调解书生效后十日内支付；三、车辆归李某所有，互不补偿；四、双方就子女抚养问题维持原约定，张某每月支付抚养费2000元。案件受理费减半收取，由双方各半负担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十八条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十九条。

案件意义

本案明确了在离婚登记程序存在瑕疵但双方离婚意愿真实的情况下，法院倾向于通过调解解决财产争议而非简单撤销登记，既尊重当事人意思自治，又高效化解家事纠纷，体现了司法温情与效率的统一。