陆某诉沈某离婚纠纷案

案件事实

陆某与沈某于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格不合及家庭琐事矛盾频发，自2021年起分居至今，分居期间互不履行夫妻义务。2023年，陆某首次起诉离婚被驳回。2024年，陆某再次提起诉讼，主张双方感情确已破裂，请求判决离婚并争取子女抚养权。沈某辩称虽分居但仍有情感联系，不同意离婚。本案核心争议在于分居满两年是否足以认定感情破裂，以及未成年子女抚养权的归属问题。

审理过程

本案由基层人民法院一审，陆某不服提起上诉，二审法院采用书面审理方式。二审中，陆某提交了微信聊天记录、租房合同及社区居住证明等电子数据与书证，证明双方长期分居且无和好可能。沈某未提交新证据，仅口头答辩。二审法院经阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理，直接对案件进行书面审查。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许上诉人陆某撤回上诉。一审裁定生效。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十七条

案件意义

本案体现了二审程序中原告申请撤诉的处理规则。在离婚纠纷中，即便存在分居等法定离婚情形，若原告在二审阶段自愿申请撤诉，法院经审查不违反法律规定且无损害他人利益情形，可裁定准许撤诉，尊重当事人处分权。