彭某诉韩某涉军人婚姻离婚纠纷案

案件事实

原告彭某与被告韩某系自由恋爱结婚，韩某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因韩某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通逐渐减少。2021年起，双方因家庭琐事及长期分居产生矛盾，韩某多次申请转业未果，彭某认为夫妻感情确已破裂，遂于2023年首次起诉离婚，法院判决不准离婚。2024年，彭某再次提起诉讼，主张双方分居已满两年，感情无法挽回。本案争议焦点在于涉军婚姻中，非军人一方在二次起诉且分居满两年的情况下，是否应准予离婚，以及夫妻共同财产中涉及韩某退役金及房产的析产问题。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于涉军案件敏感性，法院在立案前启动诉前调解程序，但未达成协议。审理过程中，法院采用书面审理方式，重点审查了双方提交的结婚证、法院前次判决书、分居证明及房产证等物证与书证。原告提交了银行流水证明家庭开支主要由其承担，被告提交了部队出具的服役证明及财产清单。合议庭对证据进行了质证与认证，重点核实了分居事实的连续性及财产归属。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 双方解除婚姻关系；2. 位于某市的房产归原告彭某所有，彭某补偿被告韩某房屋折价款人民币50万元，于调解书生效后十日内付清；3. 被告韩某的退役金及抚恤金归其个人所有，不予分割；4. 双方无其他债权债务纠纷。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条（军人婚姻保护）、第一千零七十九条（诉讼离婚）、第一千零八十七条（离婚财产分割）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条（调解书效力）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十一条（军人离婚财产处理）。

案件意义

本案明确了在涉军婚姻中，虽受特殊保护，但若非军人一方二次起诉且证明分居满两年、感情确已破裂，法院可依法准予离婚。同时，通过调解方式妥善解决退役金等敏感财产分割问题，既维护了军人合法权益，又保障了非军人一方的财产权益，体现了司法温情与法律刚性的平衡。