韩某诉董某涉外离婚财产分割案

案件事实

原告韩某与被告董某系涉外婚姻，婚后长期分居，感情确已破裂。韩某于首次起诉离婚被驳回后，双方分居满两年，韩某再次提起诉讼。本案争议焦点在于位于境外的多处房产及银行存款的分割。韩某主张董某在婚姻存续期间存在重大过错，并要求对隐匿的境外资产进行分割。董某承认分居事实，但否认隐匿资产，并主张境外房产为其婚前个人财产。双方对财产清单及权属证明存在较大分歧，且涉及跨境取证与法律适用问题，案情较为复杂。

审理过程

本案由中级人民法院作为二审法院审理。鉴于案件涉及个人隐私及境外财产细节，法院决定不公开开庭审理。在审理过程中，韩某提交了录音、视频等视听资料，试图证明董某承认隐匿部分存款的事实。董某对视听资料的真实性及合法性提出质疑，认为系偷录所得。法院组织双方对证据进行了质证，并委托专业机构对境外资产状况进行初步核查，最终促成双方达成调解意向。

判决结果

经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。协议要点如下：一、双方解除婚姻关系；二、位于境外的三处房产归董某所有，董某需向韩某支付折价补偿款人民币200万元；三、双方名下的银行存款各自所有，互不分割；四、双方确认无其他共同财产及债权债务。本案以民事调解书形式结案，调解书送达后即发生法律效力。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案典型意义在于明确了涉外离婚案件中，对于境外财产分割的证据认定标准及调解优先原则。通过不公开开庭审理保护当事人隐私，同时利用视听资料辅助查明事实，体现了家事审判中兼顾法律适用与情感修复的司法理念，为类似涉外家事纠纷提供了参考范例。