法律案例库
共收录 570 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某食品公司网络产品包装缺陷损害赔偿案
2023年5月，72岁的张某在某电商平台“鲜味阁”网店购买了一款真空包装的即食卤味。收货后，张某在家中厨房拆封食用。因包装袋封口处存在严重撕裂且无警示标识，高温卤汁瞬间喷溅，导致张某面部、颈部严重烫伤，并因卤汁中含有过量非法添加剂引发急性中毒性休克。张某被紧急送医，经诊断为重度烫伤伴中毒性脑病。经市场监督管理部门介入，对同批次产品进行抽样检验，报告确认该批次产品包装密封性不符合国家标准，且检出禁用
查看详情 →张某诉某日化公司产品责任纠纷案
2023年5月，8岁的张某在自家住宅客厅玩耍时，误将母亲购买的一款强效去污清洁剂当作饮料饮用。该清洁剂外包装虽印有警示标识，但瓶口密封性存在严重缺陷，导致瓶盖在轻微受力下意外脱落，液体溅出并造成张某面部及手部严重化学性烧伤，同时因误服导致急性中毒。事故发生后，张某被紧急送往市第一医院救治，经诊断为重度化学性皮肤烧伤伴消化道损伤，住院治疗期间需专人护理。经专业机构鉴定，涉案清洁剂瓶口密封结构不符合国
查看详情 →张某诉某商场及某电商平台网络购物产品责任纠纷案
2023年5月，未成年人张某在某电商平台“优品百货”店铺购买了一款某品牌儿童取暖器。该取暖器由某商场作为线下授权经销商，但张某通过线上渠道下单，由商家快递发货。收货后，张某因好奇拆开包装，发现产品外包装存在严重破损及警示标识缺失，但其仍自行组装使用。次日，因取暖器内部线路因包装保护不足导致短路引发燃烧，张某被严重烧伤。经鉴定，张某全身烧伤面积达35%，构成八级伤残，需长期护理。张某父母多次向商场及
查看详情 →张某诉某电商平台及某商场产品责任纠纷案
2023年5月，受害人张某在某知名网络交易平台上的“某品牌官方旗舰店”购买了一款便携式燃气取暖器。该取暖器由某知名电器公司生产，由线下某大型商场作为特约经销商销售。张某收到货物后，严格依照说明书组装并在使用中。次日凌晨，取暖器突然发生剧烈燃烧，导致周围物品损毁，张某因慌乱逃离时不慎摔倒，造成右腿粉碎性骨折，经住院治疗花费大量医疗费。经专业机构鉴定，事故原因为产品外包装存在严重缺陷，阻燃材料未达国家
查看详情 →张某诉某超市产品责任纠纷案
2023年5月12日，10岁的张某在父亲李某陪同下，于某商场内的“某超市”购买了一款名为“极速烟花”的烟花爆竹产品。该商品由某仓储中心负责存储与发货。当晚，张某在小区空地燃放时，烟花突然发生异常爆裂，导致张某面部及双手严重烧伤。经医院诊断，张某构成八级伤残。事后，张某家属发现该烟花外包装简陋，未张贴任何警示标识，且随附的使用说明书内容模糊，未明确标注未成年人禁燃等关键安全信息。经专业机构鉴定，该批
查看详情 →张某诉某食品公司、某物流公司产品责任纠纷案
2023年5月，12岁的张某在某商场购买由某食品公司生产的“鲜脆薯片”。该薯片外包装封口处存在明显撕裂且未贴封条，存在严重包装缺陷。张某取货后，由某物流公司快递员配送至家中。张某在家中食用该薯片后，出现剧烈呕吐、昏迷等症状，经某医院抢救无效死亡。医院病历显示，张某系因摄入被污染食品导致急性中毒性休克死亡。事后，张某家属向市场监管部门投诉举报，经查证实该批次产品因包装破损导致微生物超标。张某父母遂提
查看详情 →张某诉某食品公司、某物流公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，12岁的张某在某商场“美味屋”零食店购买了一瓶由某食品公司生产的“劲爆辣条”。该辣条外包装为简易塑料瓶，瓶盖无防儿童开启设计。当晚，张某在家中客厅食用时，因瓶盖密封性存在缺陷，导致内部强腐蚀性干燥剂泄漏，张某误食并接触皮肤，造成口腔黏膜严重灼伤、手部二度烧伤及急性中毒症状。事发后，张某被紧急送医，经诊断为化学性烧伤及中毒。经鉴定，涉案辣条包装存在明显缺陷，该缺陷与张某的损害后
查看详情 →张某诉某电器商场及某仓储公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市核心商圈的“某电器商场”购买了一台大型商用微波炉。该微波炉由“某家电制造公司”生产，案发前由“某物流仓储公司”负责临时仓储。张某在家中首次使用时，因微波炉顶部高压电容外壳绝缘层存在严重制造缺陷，导致高压电击穿外壳。张某在打开炉门时遭受到高强度电弧放电，导致双手及面部严重电击烧伤，经鉴定为重伤二级，需长期康复并丧失部分劳动能力。事故发生后，当地市场监督管理局介入
查看详情 →张某诉某食品公司及某物流公司产品包装缺陷责任纠纷案
2023年5月，72岁的张某在某商场购买由某食品公司生产的速食汤品。该商品外包装存在严重设计缺陷，未设置防烫警示标识且密封性不足。张某在家中食用时，因包装破裂导致高温汤汁溅出，造成面部重度烫伤。更严重的是，张某随后出现剧烈呕吐、昏迷等症状，经送医诊断为急性中毒，系包装材料在高温下释放有毒物质所致。张某住院治疗期间，其子李某代为向市场监管部门投诉举报。经鉴定，涉案产品包装不符合食品安全国家标准，存在
查看详情 →周某诉某餐饮店及某食品公司产品包装缺陷责任纠纷案
2023年5月12日晚，8岁的周某随父母在某市“味香”餐厅就餐。周某在食用餐厅提供的独立包装油炸小食时，因包装袋封口处存在严重撕裂缺陷，导致内部高温油脂溅出，致使周某面部及右臂严重烫伤，随即被送往市第一人民医院救治。经医院病历记录，周某右臂伴有开放性骨折，经紧急清创、固定及抗感染治疗后出院。事后，周某家长委托专业机构对涉案食品包装进行鉴定，确认包装密封性不符合国家标准，存在明显质量缺陷。周某因伤情
查看详情 →张某诉某食品公司及某仓储中心产品责任纠纷案
2023年5月，某餐厅采购员张某从某仓储中心购入一批某食品公司生产的商用高压蒸汽清洗机。该设备包装简陋，未张贴醒的高压危险警示标识，且使用说明书中关于接地保护的关键步骤表述模糊。同年6月，餐厅员工李某在操作时因未完全理解说明书内容，未连接专用接地线，导致设备漏电。张某在协助检修时触电，经抢救无效造成严重心脏及肝脏器官损伤，经鉴定为重伤二级，需长期休养。事故发生后，某食品公司虽启动召回程序，但未能有
查看详情 →张某诉某商场及某运输公司产品包装缺陷责任纠纷案
2023年5月12日，未成年人张某随父母在某商场购买了一款由某食品公司生产的“脆皮巧克力”。该巧克力外包装为简易纸盒，未设置任何警示标识或防拆封设计。当晚，张某独自玩耍时，因包装封口处存在明显撕裂痕迹，导致内部含有微量易燃涂层（用于防潮）的巧克力碎屑散落。张某误将碎屑当作普通零食食用，同时因碎屑接触其手中的打火机火焰引发轻微燃烧，导致张某面部及手部轻度烧伤。经医院诊断，张某构成轻微伤残。事后，张某
查看详情 →张某诉某超市产品包装缺陷致伤责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市中心“某超市”购买了一款进口硬质塑料收纳箱。该商品外包装为简易纸盒，未设置任何防割手护角或警示标识。当日傍晚，张某在家中客厅开箱时，因包装内衬固定不稳，收纳箱边缘锐利的塑料片突然弹起，导致张某右手前臂尺神经断裂，经紧急送医行神经吻合术。经司法鉴定，张某右手功能丧失，构成十级伤残。张某随后向市场监管部门投诉，举报该超市销售包装存在严重安全隐患的产品。经专业机构鉴
查看详情 →陈某诉某食品公司产品包装缺陷责任纠纷案
2023年5月12日，消费者陈某在某市“好邻”超市购买由某食品公司生产的“极速脆”膨化食品。当晚，陈某在家中客厅食用时，该食品包装袋突然发生剧烈爆炸，导致大量碎片及食品残渣飞溅。陈某面部、眼部及手部遭受严重飞溅物冲击，经送医诊断为眼球破裂、面部软组织挫裂伤及左前臂神经损伤，经鉴定构成八级残疾。陈某遂向法院提起诉讼，主张某食品公司生产的食品包装存在密封性不足等缺陷，导致在正常食用过程中发生爆炸，造成
查看详情 →张某诉某电器公司、某电商平台产品责任纠纷案
2022年5月，受害人张某在某电商平台“某电器旗舰店”购买了一款家用高压清洗机。同年6月10日，张某在自家住宅阳台使用该设备时，因设备电源插头外壳存在严重裂纹，导致内部高压线路漏电。张某在操作过程中不慎触电，身体多处遭受严重电击烧伤，经送医抢救后，被鉴定为重伤二级，需长期护理及康复治疗。经调查，该清洗机由某电器公司生产，某电商平台销售。张某因人身损害巨大，先经街道人民调解委员会调解，但因赔偿金额差
查看详情 →张某诉某电器公司及某商场产品责任纠纷案
2023年5月，原告张某在某商场购买由被告某电器公司生产的“净味宝”家用空气净化器。次日，张某在家中正常使用时，设备突然发生漏电，导致张某触电昏迷，随后因吸入设备内部因高温分解产生的有毒气体，引发急性中毒性脑病。张某被紧急送医，经抢救后出院，但遗留轻度认知障碍及神经衰弱症状，需长期服药及康复治疗，共计误工三个月。经专业机构鉴定，涉案空气净化器存在电源线绝缘层破损等严重包装与制造缺陷，该缺陷直接导致
查看详情 →张某诉某电器公司产品责任纠纷案
2022年5月，受害人张某在某商场购买由某电器公司生产的一款家用高压锅。张某将高压锅置于家中厨房，其兄赵某负责日常仓储与照料。2022年8月12日晚，赵某在未按说明书要求检查排气阀的情况下，将高压锅置于灶台加热。次日清晨，高压锅突然发生爆炸，导致正在厨房的赵某及随后赶来的张某均受重伤。赵某经抢救无效死亡，张某经鉴定为重伤二级。经司法鉴定，事故原因为高压锅排气阀设计存在缺陷，且产品外包装未以显著方式
查看详情 →周某诉某餐饮公司、某电器销售公司产品责任纠纷案
2023年5月，72岁的周某在某市“味香”餐厅就餐。该餐厅新近采购并投入使用了一款由某电器销售公司销售的新型多功能破壁机。当日，服务员在操作时，因机器底座电源接口处的绝缘护套存在严重制造缺陷（包装标识缺失且材质老化），导致漏电。周某虽未直接操作，但因站在机器旁协助递送食材，瞬间遭受高压触电。事故致周某全身多处烧伤，并因电流通过引发急性肾功能衰竭，造成双肾不可逆损伤，经鉴定为重伤二级。事故发生后，周
查看详情 →张某诉某食品公司、某仓储中心产品责任纠纷案
2023年5月，某餐厅采购员张某从某仓储中心购入一批由某食品公司生产的速冻水饺。收货后，张某在餐厅后厨拆箱时，因包装箱侧面存在隐蔽的尖锐金属突起，导致张某手部被刺破。次日，张某在使用该批次水饺时，因包装内残留的导电异物引发漏电，致使正在操作电器的张某触电，当场摔倒致右腿骨折。经医院诊断，张某为右胫骨骨折，住院治疗15天，产生医疗费、误工费等损失。张某与某食品公司、某仓储中心协商赔偿未果，遂提起诉讼
查看详情 →张某诉某超市及某食品公司产品责任纠纷案
2022年5月，未成年人张某在某市某商场购买由某食品公司生产的“脆皮饼干”。该饼干外包装为硬质塑料盒，边缘存在明显锐利毛刺，且未设置任何警示标识。次日，张某在拆封时，包装边缘意外割破其颈部大动脉，导致失血性休克。经抢救无效，张某于当日死亡。事故发生后，张某父母向市场监管部门投诉，经查证该批次产品包装工艺存在严重缺陷。同时，网络交易记录显示该商品在销售平台存在大量关于包装易伤人的差评。某食品公司辩称
查看详情 →