张某某遭遇虚假APP诱导扫码诈骗案

【标题】张某某遭遇虚假APP诱导扫码诈骗案

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动纠纷案，涉及教育培训场景诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过某教育平台接触某科技有限公司的'征信优化'项目，对方以高收益低风险为诱饵诱导其下载虚假APP。张某某在微信平台向公司财务人员转账约3.5万元后，发现该APP无法正常使用且公司失联。经调查，该公司存在资金多级拆分行为，其官网显示的'征信修复'服务实际为虚构项目，且通过精准信息诈骗手段锁定目标客户。

【争议焦点】公司主张张某某转账系项目投资而非工资支付，张某某则称该款项为劳动报酬。核心争议在于是否存在还款意愿及款项性质认定

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交微信转账记录、APP界面截图及网站公示材料。公司承认存在资金拆分操作但否认与劳动关系关联。经技术鉴定，涉事APP与公司官方无关，且其网站域名注册信息造假。

【仲裁结果】仲裁委认定公司构成精准信息诈骗，但因张某某未能完整证明款项性质，仅支持返还本金诉求

【法律依据】依据《劳动合同法》第三十条、《刑法》第二百六十六条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》相关规定

【分析启示】劳动者应警惕高收益投资陷阱，重要交易需留存多方证据。对于虚构项目应立即启动紧急止付程序，但需注意举证责任划分。企业不得利用教育培训场景进行金融诈骗，否则将面临刑事和民事双重追责