学生遭冒充投资老师诈骗虚拟币

【标题】学生遭冒充投资老师诈骗虚拟币

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，因网络诈骗纠纷向劳动争议仲裁委员会申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某在社交平台添加自称'金融投资导师'的李某为好友。对方以某政府补贴项目为由，要求其缴纳保证金并提供手机验证码，承诺可获取高额返利。张某某先后通过虚拟币转账方式向李某账户汇款约3.5万元，后发现账户异常且无法联系对方，遂立即报案。

【争议焦点】申请人主张李某冒充投资老师实施诈骗，要求返还全部转账款项；被申请人称与李某无业务往来，且已通过银行流水证明资金流向与公司无关

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了社交平台聊天记录、虚拟币转账凭证及银行流水明细。被申请人虽质疑电子证据真实性，但未能提供有效反证。仲裁员结合资金多级拆分特征及账户异常情况，认定存在诈骗嫌疑

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司在30日内协助冻结涉案虚拟币账户，返还张某某已支付的补贴保证金

【法律依据】根据《中华人民共和国刑法》第266条及《民法典》第148条，当事人有权要求返还不当得利。参照《关于民事诉讼证据的若干规定》第14条，电子数据作为证据应符合真实性、合法性要求

【分析启示】网络交易应核实对方身份信息，警惕以补贴为名要求验证码的诈骗手段。建议保留完整聊天记录和转账凭证，发现账户异常应立即冻结并报警，虚拟币交易需选择正规平台并留存链上数据