张某某遭某科技公司医疗养老诈骗3.5万元获赔

【标题】张某某遭某科技公司医疗养老诈骗3.5万元获赔

【基本信息】申请人张某某系退休人员，被某科技有限公司以医疗养老项目名义实施诈骗，涉案金额约3.5万元

【事实背景】2024年5月，张某某收到陌生短信称可投资医疗养老服务项目，承诺年化收益达20%。对方冒充招聘人员诱导其下载'健康通'APP，通过伪造医护人员资质和虚假治疗案例，声称该项目由某三甲医院合作推出。张某某按指示将3.5万元转入指定账户，后发现该账户实为公司法定代表人个人账户，且APP内无任何医疗机构备案信息。公司人员以'紧急止付'为由要求其继续转账，张某某察觉异常后报警

【争议焦点】申请人主张公司虚构医疗养老项目实施诈骗，要求全额返还资金；被申请人辩称系正常商业合作，称张某某系自主投资行为，且已提供所谓'医疗服务合同'，否认存在欺诈

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，申请人提交短信记录、APP界面截图、转账凭证及第三方平台资金流向证明。被申请人仅提供内部员工通讯录和所谓'合作医院'宣传册。仲裁委调取银行流水发现资金在24小时内通过多层账户转移至境外，认定存在典型资金快速转移特征

【仲裁结果】仲裁委认定被申请人通过虚构医疗场景和伪造资质实施诈骗，裁决返还全部投资款及法定孳息

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定；《民事诉讼法》第64条关于证据规则的适用

【分析启示】本案警示老年人警惕'高收益养老服务'陷阱，应核实机构资质和项目真实性。遭遇要求扫码付款、账户快速转移等情况时，应及时通过公安机关紧急止付。维权时需注意保存短信、APP截图等电子证据，必要时申请司法鉴定确认证据效力