待业人员遭虚拟币诈骗保证金难追回

【标题】待业人员遭虚拟币诈骗保证金难追回

【基本信息】张某某通过某招聘平台应聘某科技有限公司岗位，因求职需求缴纳保证金引发纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘平台看到某科技有限公司发布的招聘信息，对方以征信修复为由要求缴纳3.5万元保证金。张某某通过虚拟币转账完成支付后，发现该公司未按约定提供工作机会，且多次要求调取其银行流水和社交平台信息。期间，该公司客服人员以'线下街面场景核实'为名诱导张某某提供更多个人信息，最终导致张某某无法提现并察觉受骗

【争议焦点】张某某主张公司虚构征信修复业务构成诈骗，要求全额退还保证金；公司则称该交易属正常商业合作，保证金用于项目分阶段支付，但未提供合同或项目证明

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交虚拟币转账记录、聊天截图及平台信息调取凭证，公司仅提供模糊的业务介绍。仲裁委认定公司存在虚构业务场景、诱导提供敏感信息等异常行为，但未完全确认资金多级拆分的具体流向

【仲裁结果】裁决公司退还张某某保证金2.8万元，剩余部分因证据不足未予支持

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为效力的条款

【分析启示】求职时应警惕以征信修复为名的新型诈骗，核实公司资质时需关注线下履约能力。虚拟币交易需保留完整记录，遭遇信息索要时应及时报警。