婚恋平台冒充老师骗婚对象3.5万元

【标题】婚恋平台冒充老师骗婚对象3.5万元

【基本信息】申请人张某某系退休老人，被某科技有限公司员工以婚恋交友为名实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋交友软件结识自称金融分析师的李某。李某以投资理财为由虚构教育培训项目，诱导张某某通过信用卡支付方式向其指定的虚拟币账户转账约3.5万元。后张某某发现李某实为冒充投资老师的诈骗分子，遂向仲裁委申请追缴违法所得。

【争议焦点】张某某主张李某虚构身份实施诈骗，要求全额追回款项；某科技有限公司辩称与张某某无直接合同关系，认为属于民事纠纷范畴

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某提供的聊天记录截图、虚拟币转账凭证及信用卡消费明细。李某未能出示有效身份证明及交易合同，仲裁委认定其虚构投资老师身份构成诈骗

【仲裁结果】裁决李某退还张某某全部转账款项，并追缴其通过虚拟币通道非法占有的3.5万元

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条诈骗罪，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条

【分析启示】婚恋交友场景中需警惕身份冒充，涉及虚拟币交易应立即冻结账户。建议通过司法途径主张权利，留存聊天记录、转账凭证等电子证据