老年人被冒充招聘人员骗取贷款保证金

【标题】老年人被冒充招聘人员骗取贷款保证金

【基本信息】张某某（68岁）因某科技有限公司虚假贷款宣传引发诈骗纠纷

【事实背景】2024年4月，张某某在社交平台看到某科技有限公司招聘信息，被自称hr的骗子以办理贷款征信为由要求缴纳保证金。对方通过线下街面见面方式诱导张某某向指定银行卡转账约3.5万元，后以账户非本人使用为由拒绝退还。张某某通过监控视频发现对方实际为无资质贷款中介，且转账行为脱离正规平台交易。

【争议焦点】张某某主张公司存在虚假宣传和诈骗行为，要求全额返还款项；公司辩称仅提供招聘信息，张某某主动转账属个人行为，且未签订正式合同

【仲裁过程】仲裁庭调取了社交平台聊天记录、银行转账凭证及监控视频，确认张某某通过线下场景被诱导操作。公司未能提供有效证据证明其免责事由，仲裁员要求其说明账户非本人使用的具体关联性

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要责任，退还张某某2.8万元并赔偿维权费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条第三人欺诈责任

【分析启示】社交平台求职需核实企业资质，警惕以贷款为名的新型诈骗。电子数据固定和线下交易监控可作为关键证据，但需注意举证责任分配。老年人应避免随意提供征信信息，遇纠纷及时保存聊天记录、转账凭证等证据