冒充领导诱导投资 3.5万元难追回

【标题】冒充领导诱导投资 3.5万元难追回

【基本信息】张某某系某科技有限公司投资用户，因货款诈骗纠纷向劳动争议仲裁委员会申请仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某通过微信添加某科技有限公司高管微信，对方以'领导'身份诱导其下载虚假投资APP。在贷款审批通过后，诈骗分子要求通过二维码收款方式完成交易，张某某未核实对方身份即转账约3.5万元。事后发现资金流向异常，但因未及时报警导致监控视频等关键证据灭失，无法确认平台真实性。

【争议焦点】公司主张张某某未及时报案导致证据链断裂，张某某则称公司曾承诺还款且存在还款意愿。双方对诈骗行为是否成立及赔偿金额产生争议。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及平台截图，公司提供内部通讯记录证明未授权相关交易。经核查资金流向，发现异常转账路径，但因监控视频缺失，无法完全确认诈骗分子身份。

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在诱导脱离正规平台交易的过错，但因张某某未及时报警导致证据不足，酌情支持部分赔偿请求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民事诉讼法》第64条举证责任分配原则，结合《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条款

【分析启示】警惕冒充熟人实施的投资诈骗，发现异常应立即报警。交易务必通过正规渠道，切勿轻信脱离平台要求。证据保存时效对维权结果影响重大，建议及时固定聊天记录、转账凭证等关键证据