教育培训合同诈骗资金被转走

【标题】教育培训合同诈骗资金被转走

【基本信息】张某某与某科技有限公司发生合同诈骗纠纷，涉及教育培训场景，要求返还约3.5万元费用

【事实背景】2024年5月，张某某通过某电商平台联系某科技有限公司业务员，对方冒充贷款专员声称可提供教育培训贷款服务。张某某按指示通过二维码支付3.5万元培训费后，发现该公司未开展任何培训业务，且资金被迅速转移。经调查，该公司在收到款项后即注销工商登记，相关聊天记录显示其多次要求张某某支付所谓'保证金'和'手续费'。

【争议焦点】张某某主张公司虚构培训项目构成合同诈骗，要求全额退款；公司辩称系双方自愿交易，且已提供所谓'服务'，否认诈骗行为

【仲裁过程】仲裁委要求张某某提交转账凭证及聊天记录，公司未出庭应诉。经审查银行流水及电子证据，确认资金在3个交易日内被转至多个个人账户。仲裁过程中调取了电商平台交易数据及第三方支付平台记录，证实公司存在伪造资质行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司退回2.8万元培训费用，其余部分因无法证明具体损失不予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条关于合同诈骗罪的规定，结合《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中关于资金流向追踪的认定标准

【分析启示】本案警示企业需严格审核合作方资质，个人应核实对方身份信息。电子证据需保存原始载体，发现资金异常流动应及时报警并申请冻结相关账户