婚恋平台贷款骗局诱导开启屏幕共享

【标题】婚恋平台贷款骗局诱导开启屏幕共享

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司前员工，因婚恋交友平台遭遇冒充贷款专员的网络诈骗纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋交友平台结识自称金融顾问的李某。李某以'贷款审批通过'为诱饵，引导其下载某科技有限公司开发的涉案APP并开启屏幕共享功能。期间李某伪造贷款专员身份，要求张某某进行虚假操作，先后骗取其约3.5万元。后APP因涉嫌诈骗被下架，张某某发现并无真实交易

【争议焦点】张某某主张公司APP存在设计漏洞导致被诈骗，公司则称APP已明确标注'仅限内部测试'且李某为个人行为。双方对是否存在真实交易、公司是否需担责产生争议

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了APP界面截图、支付记录及平台聊天记录。公司辩称已履行告知义务，但未能证明李某行为与公司无关。仲裁员要求补充财务人员权限证明材料

【仲裁结果】裁决公司承担连带赔偿责任，退还张某某2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《民法典》第1198条：网络服务提供者未尽到管理义务的侵权责任；《刑法》第266条：诈骗罪的构成要件

【分析启示】婚恋平台需加强身份核验，企业应规范APP使用权限。遭遇'先返小利'套路时，应立即终止屏幕共享并保留证据，及时通过第三方支付平台紧急止付