企业主冒充银行骗贷3.5万元被仲裁

【标题】企业主冒充银行骗贷3.5万元被仲裁

【基本信息】张某某曾任职于某科技有限公司，因公司商业交易需办理贷款，被企业主李某某指使参与伪造合同诈骗案

【事实背景】2024年5月，张某某在某科技有限公司任职期间，李某某以企业主身份指示其通过QQ联系自称银行工作人员的王某某，虚构贷款审批流程骗取第三方平台3.5万元。张某某按指示操作后，发现资金被转入非正规账户，遂向仲裁委申请追偿。

【争议焦点】张某某主张企业主及公司构成合同诈骗，要求全额返还资金；公司辩称贷款流程合法，且张某某未签署任何诈骗协议，应自行承担责任

【仲裁过程】仲裁庭调取了QQ聊天记录、网贷提现凭证及银行流水，确认张某某在办理贷款时未核实对方身份。公司虽否认指示，但未提供有效反证，电子数据固定后确认存在伪造合同行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还原告3.5万元本金，驳回利息诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，及《劳动合同法》第28条，用人单位对员工职务行为产生的债务承担连带责任

【分析启示】企业主冒充金融机构人员实施诈骗需承担刑事责任，但员工未尽审慎义务亦应担责。建议企业规范合同审批流程，员工应核实交易对手身份，发现异常立即报警