冒充政府人员诱导虚拟币充值被仲裁支持

【标题】冒充政府人员诱导虚拟币充值被仲裁支持

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动争议案，案由涉及诈骗行为

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台添加自称金融监管局工作人员的李某为好友。对方以清理贷款征信、注销网贷账户为由，要求张某某支付约3.5万元虚拟币入金费。张某某在某市某区线下场所与李某见面后，按指示将资金分三次转入多级账户。后发现该平台系非法集资平台，李某账户出现异常交易记录，遂立即报案。

【争议焦点】公司主张张某某主动转账属自愿行为，张某某则称对方冒充政府人员实施诈骗，要求返还全部款项。争议焦点为李某是否构成诈骗罪及公司是否需承担连带责任。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交转账凭证、聊天记录及账户异常截图等证据。公司未能提供李某身份真实性证明及资金流向说明，仲裁委结合虚拟币交易记录及线下见面场景，认定存在诈骗嫌疑。

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司在3日内返还张某某虚拟币充值款及利息共计约3.5万元，李某行为涉嫌诈骗罪已移送公安机关处理。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《治安管理处罚法》第42条虚构事实扰乱公共秩序

【分析启示】投资用户应警惕所谓'官方渠道'诱导充值，发现资金异常需立即保存转账凭证并报警。企业不得利用虚构政府身份进行非法集资，否则将面临刑事和民事双重责任。