个体经营者遭遇征信修复骗局转3.5万元

【标题】个体经营者遭遇征信修复骗局转3.5万元

【基本信息】张某某系个体经营者，因贷款征信问题被某科技有限公司以征信修复为名实施诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在街面经营时遇到自称金融顾问的李某，对方声称可办理征信修复业务。李某伪造某金融机构客服身份，通过线下接触获取张某某信任后，以需支付保证金为由要求其银行卡转账约3.5万元。期间李某诱导张某某下载所谓'征信修复APP'，并以账户冻结为由施压。后张某某发现该APP实为非法平台，遂向公安机关报案

【争议焦点】张某某主张存在真实交易要求返还款项，某科技有限公司否认服务合同关系，称系诈骗行为。双方争议焦点在于是否存在有效服务协议及款项性质认定

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交转账记录及聊天记录截图，公司出示李某伪造的'授权书'。经调查发现李某使用虚假身份信息，且交易脱离正规金融平台。仲裁委依据证据认定存在欺诈行为，但部分款项已无法追回

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元，其余款项因无法证明实际损失不予支持

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条基于欺诈的民事行为效力；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条

【分析启示】警惕征信修复骗局，核实机构资质应通过官方渠道。线下交易需签订书面合同并保留证据，遭遇账户冻结应及时报警。建议通过正规金融机构办理征信相关业务，避免轻信'快速修复'等虚假宣传