个体经营者遭婚恋诈骗3.5万元难追回

【标题】个体经营者遭婚恋诈骗3.5万元难追回

【基本信息】张某某系个体经营者，因征信修复纠纷被某科技有限公司卷入网络诈骗案

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋软件结识自称某科技公司高管的李某。对方以可协助提升征信评分为由，要求张某某缴纳3.5万元保证金，并通过虚拟币通道完成转账。后李某以需支付'退款理赔费'为名，多次要求张某某通过电话操作验证码转账，最终失联。张某某报警后发现资金流向涉及多个境外对公账户，电子合同协议存在明显伪造痕迹。

【争议焦点】张某某主张系婚恋诈骗要求全额返还资金，某科技有限公司辩称系商业合作纠纷，否认诈骗行为。双方争议焦点在于虚拟币转账的合法性、电子证据真实性及是否构成诈骗罪。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了聊天记录、转账凭证及伪造合同鉴定报告。某科技有限公司未提供实质性反驳证据，但主张虚拟币交易不受法律保护。仲裁员重点审查了资金流向追踪记录及多次要求验证码的通话录音。

【仲裁结果】仲裁委认定李某冒充公司人员实施诈骗，裁决某科技有限公司承担连带赔偿责任，但对虚拟币损失部分不予支持。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪认定标准；《民事诉讼法》第67条电子证据规则；《网络交易管理办法》第15条虚拟币交易风险提示

【分析启示】婚恋场景中需警惕'征信修复'等话术陷阱，建议保留完整通话记录及验证码操作证据。对于涉及虚拟币的交易，应优先选择银行转账并要求对方提供正规发票，避免资金流向难以追溯。