待业人员被冒充官员骗取3.5万元

【标题】待业人员被冒充官员骗取3.5万元

【基本信息】张某某（待业人员）与某科技有限公司因养老服务合同纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某在某市某区街道被自称民政局工作人员的男子以'医疗养老项目'为名接触。对方承诺投资养老产业可获高额返佣，诱导张某某通过支付宝转账3.5万元。期间多次通过短信要求提供支付宝验证码，后该男子失联。张某某发现该公司未开展医疗养老业务，遂向公安机关报案。

【争议焦点】张某某主张公司虚构资质实施诈骗，要求全额返还资金；公司称系商业合作模式，认为张某某未核实资质导致损失

【仲裁过程】仲裁庭调取银行流水显示资金流向异常，核实短信记录显示对方使用伪造单位信息，要求公司提供服务凭证遭拒。双方就'是否存在欺诈故意'展开辩论，公司未能举证其业务真实性

【仲裁结果】裁决公司返还张某某本金3.5万元并支付同期银行存款利息

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果

【分析启示】警惕线下场景中冒充公职人员的欺诈手段，保留转账记录、验证码请求等电子证据，发现异常应立即报警止损