婚恋平台冒充领导虚构征信修复骗局

【标题】婚恋平台冒充领导虚构征信修复骗局

【基本信息】张某某与某科技有限公司因征信修复纠纷引发仲裁，案由涉及医疗养老领域虚假投资骗局

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋平台结识自称某公司高管的李某某。对方以能修复征信为由，诱导其在医疗养老项目中投资，承诺高回报。期间通过短信要求开启屏幕共享功能，伪造某科技有限公司APP截图，利用网贷提现后转账方式，诱使张某某向非本人账户转账约3.5万元。后经核实，李某某实际为冒充身份的诈骗分子，该公司未参与任何经营活动

【争议焦点】张某某主张被冒充领导的李某某骗取投资款，要求全额返还；某科技有限公司辩称与张某某无直接合同关系，认为属于自主投资行为，且未收到款项

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了婚恋平台聊天记录、伪造的征信修复承诺短信、APP截图及转账凭证等证据。公司仅提供内部财务制度文件，未对资金流向作出合理解释。仲裁员现场演示屏幕共享功能验证流程，确认张某某操作全程被远程操控

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司未尽到对合作方资质审核义务，应承担连带赔偿责任，裁决返还张某某投资款2.8万元及同期银行存款利息

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果；《反不正当竞争法》第8条关于虚假宣传的禁止性规定

【分析启示】婚恋平台用户需警惕所谓'征信修复'骗局，投资前应核实合作方资质。遇到要求开启屏幕共享、提供验证码等异常操作时，应立即终止交易并保存证据。企业需建立严格的合作方审查机制，避免因第三方诈骗承担连带责任