冒充政府人员实施医疗养老诈骗案

【标题】冒充政府人员实施医疗养老诈骗案

【基本信息】张某某与某科技有限公司因医疗养老项目产生诈骗纠纷，案由涉及网络购物及第三方支付平台资金流转

【事实背景】2024年某月，张某某通过某网络购物平台购买医疗养老设备，被自称某政府部门财务人员的电话联系。对方以'先垫付后返佣'为由，要求提供银行账户信息及身份证明。张某某按指示将约3.5万元转入第三方支付账户，后发现该平台实为虚构的二手交易网站，资金被进行多级拆分操作，且无法联系到所谓政府工作人员。

【争议焦点】张某某主张公司及冒充政府人员的行为构成诈骗，要求全额返还资金；公司则称仅提供平台信息，未参与资金操作，且交易属于正常商业行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交了网站截图、通话记录及资金流向明细。公司未能提供有效证据证明资金流转合法性，亦无法说明第三方支付账户关联性。仲裁委认定张某某提供的证据链完整，符合诈骗行为特征

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，返还张某某约2.8万元款项，并赔偿维权支出费用

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第172条表见代理条款，结合《网络交易管理办法》第15条关于第三方支付监管要求

【分析启示】警惕医疗养老领域新型诈骗手段，注意核实对方身份资质。建议通过正规平台交易，保留完整聊天记录及转账凭证。发现资金异常拆分应立即冻结账户并报警处理