张某某遭某科技公司冒充政府诈骗3.5万元

【标题】张某某遭某科技公司冒充政府诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，案由为涉嫌诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在婚恋平台结识自称某政府部门工作人员的李某。李某以'教育专项扶持项目'为名，要求张某某缴纳培训保证金至虚拟币账户，谎称可获得政府补贴。通过QQ多次沟通后，张某某按指示将3.5万元转入指定虚拟币通道。后发现该公司并无相关资质且未开展教育培训业务，遂向劳动仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司虚构政府项目实施诈骗，要求返还全部款项；公司辩称系张某某主动提供个人信息导致损失，否认存在诈骗行为。

【仲裁过程】仲裁委调取张某某QQ聊天记录、通话录音等证据，发现李某使用政府单位名称头像且多次提及虚构政策。公司未能提供与张某某的劳动合同及项目审批文件，对虚拟币转账流程亦无法解释。

【仲裁结果】仲裁委认定该公司存在冒充政府机关实施欺诈行为，参照《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》判定其行为构成诈骗，依法支持张某某主张的3.5万元返还请求。

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法典》第148条、第157条

【分析启示】本案警示公众需警惕冒充政府机关的新型诈骗手段，建议通过婚恋平台接触时核实对方身份。维权时应完整保存QQ聊天记录、通话记录等电子证据，发现虚构资质行为应及时向公安机关报案。用人单位应规范经营，避免利用虚假身份实施非法活动。