学生遭冒充公检法扫码诈骗维权案

【标题】学生遭冒充公检法扫码诈骗维权案

【基本信息】张某某通过某招聘平台求职，与某科技有限公司产生网络诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台看到征信修复广告，应聘后被冒充公检法人员的客服以需缴纳保证金为由，通过二维码收款方式要求转账约3.5万元。资金经虚拟币通道转出后，对方失联。张某某留存了聊天记录、转账凭证及伪造的短信截图等电子证据。

【争议焦点】张某某主张系被冒充公检法人员诈骗，要求全额返还款项；公司辩称系自愿交易，且未核实所谓'征信修复'资质，认为虚拟币交易不受法律保护

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，确认张某某提交的电子证据真实性。公司未能出示平台审核记录及交易合法性证明，仲裁员结合网络购物场景特征及资金快速转移痕迹，认定存在欺诈行为

【仲裁结果】裁决公司退还张某某2.8万元，剩余金额因虚拟币交易无效不予支持

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《电子签名法》第5条电子证据认定规则

【分析启示】网络求职需警惕'征信修复'骗局，遭遇冒充公检法诈骗应立即报警。平台应对账号真实性进行严格审核，电子证据需注意保存完整性，维权时可同步主张刑事报案与民事索赔