婚恋平台虚假投资诈骗案

【标题】婚恋平台虚假投资诈骗案

【基本信息】申请人张某某为个体工商户，被申请人某科技有限公司为网络平台运营方，案由涉及婚恋交友场景下的货款诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台结识自称投资顾问的李某某。对方以婚恋交友为名诱导其加入某科技有限公司旗下虚假投资平台，谎称可提供高收益理财项目。在取得信任后，李某某以平台系统故障需支付保证金为由，通过支付宝转账方式骗取张某某约3.5万元。后平台突然关闭，张某某发现李某某实为公司员工，遂向仲裁委申请追偿

【争议焦点】张某某主张公司员工冒充投资老师实施诈骗，要求全额返还资金；公司辩称该员工系个人行为且已提供虚假平台运营资质，认为张某某未核实平台真实性存在过错

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了社交平台聊天记录、支付宝转账凭证及监控视频，证明其通过婚恋交友场景被诱导至虚假平台。公司虽提交员工绩效考核记录，但未能提供有效授权文件。庭审中双方就资金流向追踪及平台真实性展开激烈辩论

【仲裁结果】仲裁委认定公司员工在履职期间利用婚恋交友平台实施诈骗，公司对员工行为存在管理责任，但张某某未尽合理审查义务，裁决公司承担70%赔偿责任

【法律依据】《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；《民法典》第5条：民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则

【分析启示】婚恋交友场景中需警惕投资骗局，应核实平台资质与人员身份。遭遇类似情况应及时保留证据，通过资金流向追踪锁定诈骗行为。企业应对员工职务行为承担管理责任，但受害人亦需履行基本审查义务