老年人扫码转账遭遇诈骗团伙诱导

【标题】老年人扫码转账遭遇诈骗团伙诱导

【基本信息】申请人张某某，72岁，系某科技有限公司客户，因教育培训合同纠纷申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台收到中奖短信，被诱导添加所谓'教育顾问'微信。对方以缴纳教育培训费用为由，要求其先注销网贷账户并进行贷款征信操作。在要求屏幕共享过程中，张某某通过二维码向对方账户转账约3.5万元。后发现该平台系诈骗团伙伪装，且已错过紧急止付窗口期。

【争议焦点】申请人主张公司通过虚假招聘平台诱导转账构成诈骗；公司辩称仅提供平台服务，未参与具体诈骗行为，且张某某存在操作失误

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，申请人提交中奖短信截图、转账凭证及与团伙成员的聊天记录，公司仅提供平台注册信息。经质证，公司未能证明其平台审核流程合规，仲裁委认定存在诱导转账的实质性风险

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，退还未使用课时费用并赔偿利息损失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第179条、第1165条；《反电信网络诈骗法》第38条

【分析启示】平台应强化资质审核义务，老年人需警惕中奖短信陷阱，遭遇诈骗应及时保存证据并申请紧急止付，对未实际使用的培训费用主张权利