冒充政府人员诈骗虚拟币被判部分胜诉

【标题】冒充政府人员诈骗虚拟币被判部分胜诉

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司因虚拟币诈骗纠纷案

【事实背景】2024年5月，张某某接到自称金融监管局工作人员的电话，称其网贷账户存在风险需注销，否则将影响征信。对方通过社交平台发送链接，诱导张某某下载某金融APP并进行虚拟币转账操作。张某某按指示向某科技有限公司账户转入约3.5万元虚拟币后，发现账户异常无法提现，遂报警。警方调查发现该APP实为非法平台，但无法直接证明公司参与诈骗

【争议焦点】申请人主张公司员工冒充政府人员实施诈骗，要求返还虚拟币及利息；公司辩称仅提供技术平台，未参与具体诈骗行为，且转账属用户自主操作

【仲裁过程】仲裁庭组织双方调解时，张某某出示了与冒充者通话记录、APP注册信息及转账凭证。公司承认员工曾使用公司名义推广该APP，但强调已尽到提示义务。经核查，公司账户确有异常资金流动，但未能提供交易对手的资质证明

【仲裁结果】仲裁委认定公司员工存在冒用职权行为，但因虚拟币交易缺乏监管凭证且公司未直接实施诈骗，酌情支持部分诉求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，以非法占有为目的骗取财物构成犯罪；《民事诉讼法》第64条关于举证责任的规定

【分析启示】网络诈骗案件应注意保存聊天记录、通话录音等电子证据，对于涉及虚拟币的交易需核实平台资质。企业应加强员工合规培训，避免被用于违法犯罪活动