张某某被培训机构冒充银行诈骗3.5万元

【标题】张某某被培训机构冒充银行诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司企业主，因教育培训合同纠纷向仲裁委申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某通过社交平台联系某科技有限公司采购课程。对方以'教育补贴退款'为由，要求其添加微信进行沟通。期间冒充银行工作人员诱导张某某开启屏幕共享功能，伪造跨境资金监管流程，骗取其3.5万元培训费。资金通过微信转账至境外账户，后公司失联

【争议焦点】张某某主张对方虚构金融机构身份实施诈骗，要求全额返还款项；公司辩称系商业谈判中正常资金往来，否认诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及合同文本。公司仅提供部分业务单据，无法说明资金去向。仲裁员结合屏幕共享记录及跨境转账特征，认定存在欺诈故意

【仲裁结果】裁决公司返还张某某3.5万元培训费用，并赔偿维权损失5000元

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，以非法占有为目的骗取财物；《民法典》第148条规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思表示签订合同的，受欺诈方有权请求撤销

【分析启示】本案警示企业主应核实对方身份真实性，警惕冒充金融机构的诈骗话术。签订合同应明确支付条款，发现异常应立即冻结资金并报警。跨境资金流转需特别注意资金安全，建议通过银行正规渠道办理大额交易