待业者扫码支付加盟费遭诈骗

【标题】待业者扫码支付加盟费遭诈骗

【基本信息】张某某与某科技有限公司存在加盟代理关系，因涉嫌诈骗纠纷申请仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司推广的加盟代理项目接触对方业务员。业务员以'高收益低风险'为噱头，要求张某某在公共服务办理场景中提供个人信息，并假称有公检法人员参与项目审核。张某某被诱导至指定地点线下接触，通过二维码向非公司账户转账约3.5万元后发现骗局，遂向仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司虚构公检法人员身份实施诈骗，要求全额返还款项；公司辩称系正常商业代理纠纷，认为张某某未签订正式合同存在过错

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了业务员伪造的'公检法人员'短信截图、二维码收款记录及线下接触的监控视频。公司虽否认证据真实性，但无法提供有效反证，仲裁委认定其存在虚构身份、伪造场景的欺诈行为

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司于15日内退还张某某加盟费约3.5万元，并赔偿维权合理支出2000元

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于民事欺诈的认定标准及第157条关于撤销民事行为的法律后果

【分析启示】警惕以'高收益低风险'为名的加盟骗局，核实所谓公检法人员身份时应通过官方渠道确认。涉及大额转账应要求签订正式合同，保留聊天记录、转账凭证等证据，发现被骗及时报警并申请仲裁