个体经营者遭电信诈骗3.5万元未果

【标题】个体经营者遭电信诈骗3.5万元未果

【基本信息】申请人张某某为某科技有限公司个体经营者，因电信诈骗纠纷向仲裁委申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某收到自称'某市税务局'的政务短信，提示其账户异常需通过链接处理。点击后进入仿冒平台，工作人员以'补缴税款'为由要求充值入金。张某某通过信用卡支付约3.5万元后发现平台系虚假网站，遂向公安机关报案。平台方通过技术手段在1小时内完成资金转移，导致损失无法追回

【争议焦点】申请人主张公司未履行风险提示义务致其受骗；被申请人辩称已通过短信提醒防范诈骗，不应承担赔偿责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，申请人提交短信截图、支付记录及平台网址；被申请人对电子证据真实性提出质疑。经技术鉴定，短信发送号码属正规运营商，支付记录显示交易对方为境外虚拟账户。仲裁庭认定诈骗行为与公司未尽审核义务存在直接关联

【仲裁结果】仲裁委裁决被申请人承担70%赔偿责任，申请人自行承担30%损失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《关于民事诉讼证据的若干规定》第14条电子数据真实性认定

【分析启示】企业应建立客户信息核验机制，对异常交易及时拦截；个人需提高对政务短信的警惕性，切勿点击陌生链接。发现诈骗立即报警并保留完整支付记录，可通过《刑事诉讼法》第110条报案程序追查资金流向