张某某被保健品诈骗追缴违法所得

【标题】张某某被保健品诈骗追缴违法所得

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司。案由涉及虚假平台诈骗，张某某通过社交平台接触所谓贷款专员，被诱导参与医疗养老类保健品交易，最终发现系诈骗行为。

【事实背景】2024年5月，张某某在某社交平台添加自称是贷款专员的李某为好友，对方以提供医疗养老方案为由，推荐某科技有限公司的保健品。通过视频通话要求开启屏幕共享，诱导张某某使用信用卡向所谓安全账户转账约3.5万元。后张某某发现该公司并无正规资质，且所谓平台系虚假宣传，遂向仲裁委申请追缴违法所得。

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为，要求全额追缴3.5万元；公司辩称交易系张某某自愿，且无法证明与公司存在直接关联，认为应由其自行承担风险。

【仲裁过程】仲裁庭依据张某某提供的社交平台聊天记录、信用卡支付凭证及银行流水进行审查。公司未能提供有效证据证明交易真实性，也未举证证明已履行告知义务。仲裁委组织质证后，认定存在诱导性交易行为。

【仲裁结果】仲裁委判定公司需承担主要责任，责令返还张某某部分款项并追缴违法所得，但因证据链存在瑕疵，未完全支持全额追偿请求。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第1165条关于侵权责任的条款；《反不正当竞争法》第八条关于虚假宣传的认定标准。

【分析启示】警惕以医疗养老为名的保健品诈骗，核实平台资质与交易真实性。建议保留完整聊天记录、支付凭证及流水明细，发现虚假平台应立即终止交易并报警。对于安全账户要求需保持高度警觉，避免财产损失。