婚恋平台冒充领导骗3.5万元

【标题】婚恋平台冒充领导骗3.5万元

【基本信息】张某某（待业人员）与某科技有限公司因网络购物纠纷引发仲裁，案由涉及虚假医疗养老项目诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋交友平台结识自称某医疗公司负责人的李某。李某以投资养老项目为由，要求张某某先垫付3.5万元采购医疗设备，承诺两周后返还本金并支付返佣。张某某通过支付宝转账后，李某以'资金冻结'为由要求其配合屏幕共享操作，后通过伪造网站截图骗取信任，最终资金被快速转走。张某某发现被骗后报警，但李某已失联。

【争议焦点】张某某主张李某虚构医疗公司身份实施诈骗，要求全额追回3.5万元；公司辩称系张某某主动转账且未签订合作协议，主张交易无效

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交婚恋平台聊天记录、支付宝转账凭证及伪造的网站截图作为证据。公司承认李某系其前员工，但称已离职且未授权相关操作。经质证，公司无法提供有效反证，认可李某使用其公司名义实施诈骗的事实

【仲裁结果】仲裁委认定李某冒用公司名义实施诈骗，裁决公司承担主要赔偿责任，返还张某某2.8万元并支付合理维权费用

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定，以及《个人信息保护法》第13条关于个人信息处理的规定

【分析启示】婚恋平台需加强用户身份核验，个人应警惕'熟人领导'诈骗套路。对于要求屏幕共享、垫付资金的陌生项目，应通过官方渠道核实信息。用人单位需规范员工行为，防范冒用名义进行非法活动