老年网民遇杀猪盘诈骗追缴违法所得难

【标题】老年网民遇杀猪盘诈骗追缴违法所得难

【基本信息】张某某（68岁）与某科技有限公司网络诈骗纠纷案

【事实背景】2024年4月，张某某通过婚恋平台结识自称投资顾问的李某。对方以'高回报理财'为名，通过短信发送伪造的公共服务办理链接，诱导其缴纳3000元认证费。在取得信任后，李某要求张某某通过网贷平台提现5万元用于'项目启动'，并承诺3日内返还本金及收益。张某某按指示操作后，仅收到2000元小额返利，后续便无法联系李某。案发时，李某已注销社交账号，相关聊天记录显示其曾多次冒充客服人员要求提供身份证、银行卡信息。

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为，要求追缴违法所得3.5万元；公司辩称仅提供平台服务，未参与具体诈骗活动，且张某某未核实对方资质存在过错。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了手机短信截图、网贷提现记录及部分监控视频。公司对证据真实性提出异议，主张无法证明其直接参与诈骗。仲裁员重点审查了李某使用公司名义的虚假宣传行为及平台审核漏洞，确认公司存在监管失职。

【仲裁结果】裁决公司承担次要责任，返还张某某1.2万元违法所得，其余损失由其自行承担。法院认为公司虽未直接实施诈骗，但存在诱导性宣传及信息泄露风险。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民法典》第1032条个人信息保护条款，《反电信网络诈骗法》第25条平台责任条款

【分析启示】本案警示老年人需警惕婚恋场景中的投资陷阱，建议保留完整聊天记录及转账凭证。平台应完善实名认证机制，对异常交易及时预警。遭遇诈骗应及时报警并收集电子证据，避免因证据链不完整导致损失扩大。