婚恋平台用户被冒充公职人员骗转网贷款

【标题】婚恋平台用户被冒充公职人员骗转网贷款

【基本信息】张某某通过婚恋平台认识自称公职人员的李某，李某以某科技有限公司名义推广网络借贷产品，诱导张某某签订虚假合同

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋平台结识冒充政府工作人员的李某，对方谎称能提供高收益网络借贷项目。李某通过微信推送某科技有限公司借贷APP，以'安全账户'为由要求张某某先转入约3.5万元。张某某按指示完成网贷提现后，被李某以'平台审核'为名诱导转至个人账户，后发现被骗即报警，但因未及时保存转账记录导致证据链不完整

【争议焦点】张某某主张李某虚构公司资质构成合同诈骗，某科技有限公司称系用户自主操作且已履行告知义务。核心争议在于平台是否存在监管失职及转账行为是否构成表见代理

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交微信聊天记录截图、网贷APP界面截图及转账凭证，某科技有限公司仅提供平台注册协议。经质证认定，李某使用平台资质进行诈骗，公司未尽实名认证核查义务，存在管理漏洞

【仲裁结果】裁决某科技有限公司赔偿张某某损失2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件，《民法典》第122条关于不当得利的规定，以及《刑事诉讼法》第50条关于证据采纳规则

【分析启示】婚恋平台需强化用户资质审核，网络借贷中警惕'安全账户'骗局，发现异常应立即冻结资金并报警，避免自行操作导致证据灭失