老年人被精准诈骗虚拟币损失3.5万元

【标题】老年人被精准诈骗虚拟币损失3.5万元

【基本信息】张某某系65岁退休人员，因某科技有限公司虚假贷款宣传，通过微信平台被诱导转账虚拟币约3.5万元引发纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在某市某区菜市场遇到自称银行客服的陌生人，以提升征信为由推荐某科技有限公司的'线上贷款'服务。对方通过微信发送伪造的贷款合同，声称需先缴纳虚拟币保证金，张某某未核实公司资质便按指示向某科技有限公司账户转账。后发现该公司并无贷款业务资质，且虚拟币已无法追回，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张公司虚构贷款业务构成诈骗，要求全额返还虚拟币；公司辩称转账行为属双方自愿，且未签订书面合同，认为张某某存在重大过失

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及合同截图，公司仅提供内部通讯录。仲裁委认定公司存在冒充金融机构、虚构业务的违法行为，但因张某某未在发现诈骗后及时申请止付，导致部分证据链断裂

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某虚拟币损失2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定，结合《反电信网络诈骗法》第25条，认定公司存在虚假宣传行为。根据《民法典》第148条，因张某某未尽合理注意义务，酌情减轻公司赔偿责任

【分析启示】本案警示老年群体需警惕'征信提升'骗局，遭遇虚拟币诈骗应立即冻结账户并报警。建议保留完整聊天记录、转账凭证等证据，同时注意司法实践中对'重大过失'认定标准，及时通过法律途径维护权益