张某某遭冒充领导诈骗虚拟币被冻结

【标题】张某某遭冒充领导诈骗虚拟币被冻结

【基本信息】当事人张某某为退休老人，某科技有限公司为网络借贷平台，案由涉及精准信息诈骗

【事实背景】2024年3月，张某某通过婚恋交友软件结识自称某国企高管的李某。对方以投资理财为由，谎称能获取高额返佣，诱导张某某通过虚拟币转账5万元。在转账过程中，李某通过电话要求提供手机验证码，导致张某某账户被冻结。察觉异常后，张某某保留聊天记录、转账凭证及借贷平台网站截图，发现李某实为诈骗分子

【争议焦点】张某某主张李某冒充领导实施精准诈骗，要求返还虚拟币；公司辩称交易系双方自愿，且已按约定提供项目信息，不构成诈骗

【仲裁过程】仲裁庭组织双方调查询问，张某某提交3个月的聊天记录、虚拟币转账凭证及平台网站截图作为证据。公司承认李某曾使用其企业名称，但否认诈骗意图。仲裁员重点审查验证码使用与账户冻结的因果关系，结合平台风控记录认定诈骗行为

【仲裁结果】裁决公司承担主要责任，返还张某某虚拟币损失4.2万元，扣除平台技术处理费用0.8万元

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条基于欺诈的民事行为效力；《个人信息保护法》第41条非法获取个人信息的法律责任

【分析启示】老年人应警惕婚恋平台诱导投资陷阱，遭遇验证码诈骗需立即冻结账户并报警。网络借贷平台须核实借款人身份，避免沦为诈骗工具。本案因报案延迟导致部分损失无法追回，提示维权时效的重要性