婚恋骗局冒充银行员工骗学生3.5万遭仲裁

【标题】婚恋骗局冒充银行员工骗学生3.5万遭仲裁

【基本信息】张某某诉某科技有限公司诈骗案，案由为婚恋交友诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋平台结识某科技有限公司业务员李某。李某以'银行理财顾问'身份虚构医疗养老投资项目，声称可提供'高收益理财'机会，诱导张某某先期垫付3.5万元购买保健品。期间通过微信频繁沟通，李某以'项目需脱离平台交易'为由要求现金交付。张某某在多次要求返佣无果后，发现李某身份造假及项目虚构，遂向仲裁委申请追偿。

【争议焦点】张某某主张李某冒充金融机构人员虚构医疗养老项目骗取现金；公司辩称张某某自愿参与投资且未签订书面协议，李某行为属个人操作与公司无关。双方争议焦点在于李某是否构成职务行为及诈骗事实认定。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及李某身份虚假证明；公司仅提供内部员工名单否认李某权限。仲裁委采用电子数据固定技术还原聊天记录，结合转账时间线认定存在预设骗局特征。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担连带赔偿责任，返还张某某2.8万元投资款，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《最高人民法院关于审理网络诈骗案件适用法律若干问题的解释》第3条；《民事诉讼法》第63条电子数据证据规则

【分析启示】警惕婚恋场景中以'高收益理财'为名的诈骗套路，需留存完整聊天记录及资金往来凭证。建议对涉及大额现金交易的所谓'投资机会'保持审慎，发现异常应立即报警并固定电子证据。