待业人员被冒充领导诈骗3.5万元遭追偿

【标题】待业人员被冒充领导诈骗3.5万元遭追偿

【基本信息】张某某与某科技有限公司网络诈骗纠纷案，案由为诈骗追偿

【事实背景】2024年某月，张某某通过微信添加某科技有限公司员工为好友，对方谎称是公司领导。以征信修复为由诱导张某某点击伪造链接，提供二维码收款账户信息。张某某因急需资金配合操作，先后收到约3.5万元转账，后发现账户实为他人使用，遂向仲裁委申请追偿。

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为需全额返款，公司辩称账户非本人使用且已要求点击链接，认为张某某未核实身份导致损失

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交微信聊天记录、二维码收款凭证及APP截图作为电子证据。公司质疑证据真实性，但无法提供反证。仲裁委结合微信账号注册信息及转账记录认定诈骗行为成立

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，退还张某某约2.8万元，剩余部分由张某某自行承担

【法律依据】依据《民法典》第148条关于欺诈民事行为的规定，及《民事诉讼法》第63条电子证据采信规则，结合最高人民法院关于网络诈骗案件的司法解释

【分析启示】警惕熟人冒充身份诈骗，应留存完整聊天记录及转账凭证。电子证据需通过技术鉴定确认真实性，受害人对异常操作应提高风险意识